Jossain määrin kotikaupungissani keskustelu kuntaliitosasiasta etenee reittiä, jossa ensimmäisenä ehdottomasti vastustetaan liitosta ja seuraavaksi kysytään, että Kauhava vai Seinäjoki. Keskustelusta paistaa läpi se, että ehkä Lapuan säilymiseen ilman liitoksia eivät edes lapualaiset itse usko? Totta onkin, että ihan ongelmatonta se ei ole. Meillä on paljon kuntoon laitettavia asioita, alkaen vaikkapa siitä, että terveyskeskuksen päivystykseen pääsisi edes samana päivänä, eikä päivystystäkin varten tarvitsisi varata aikaa - yleensä seuraavalle päivälle.
Tärkeämpää kuin kunnan nimi, on palvelujen toiminta ja asukkaiden oikeuksien täyttyminen tasa-arvoisesti riippumatta sosiaalisesta asemasta, asuinpaikasta, maksukyvystä tai siitä paljonko töitä joutuu tekemään oikeuksiensa täyttymisen eteen.
No se jatkokysymys... Jos jotakuta nyt liitetään Lapuaan tai Lapuaa jonnekin, on ehdottoman tärkeää, että pysymme mukana kasvavien alueiden ja keskusten kehityksessä. Se tuo työtä, resursseja ja on ehdottoman hyväksi alueen imagolle. Lapua nimenä ei varmasti katoa mihinkään vaikka hallintoa siirrellään ja tärkeää ainakin minulle on alueen imago vahvana, kasvukykyisenä ja yritteliäänä seutuna. Tänä päivänä kaikki nuo edellyttävät myös avointa halua yhteistyöhön ja yhdessä tekemiseen. Oli kyse sitten ihmisistä, yrityksistä tai asuma-alueista. Itselleni vastaus löytyi ystäväni ajatusleikistä. Ajatellaan, että Lapua saa rakentaa lähijunayhteydet tai 30 kilometriä moottoritietä - haluaisitko sen päätyvän Seinäjoelle vai Kauhavalle?
No comments:
Post a Comment