Luin mielenkiintoisen teorian taikurien ja silmänkääntäjien käyttämän loitsusanan Acracadabra alkuperästä. Muutamissa kirjoissa asia on esitetty siten, että sanan alkuperä on lausahduksessa, joka kääntyy englanniksi kutakuinkin "I create as I speak". Eli hyvin vapaasti käännettynä "Luon sanoillani". Oli alkuperäteoria totta tai ei, niin tuo alkuperäksi väitetty lausahdus on kyllä hyvin totta. Ja siitä on esimerkkejä hyvin paljon psykologiasta politiikkaan nyky-yhteiskunnassamme.
Tämä jäi mieleen etenkin viimeisimmän kirjoitukseni vuoksi. Tämän päivän informaatioviidakko sisältää hyvin paljon luotuja illuusioita, joihin ihmiset alkavat uskomaan vain kuulleessaan ne tai lukiessaan niistä jossain. Mitään varsinaista informatiotulvaa meillä ei ole vieläkään, meillä on vain käsillämme enemmän erilaisia tulkintoja samoista asioista, jotka ovat olleet aina ihmiselle tärkeitä. Kun joku julkisuudessa sanoo, että "Timo Soinilla on suuri kannatus koska hän on älykäs" se varmasti kasvaa vain sillä, että joku varmasti uskoo henkilön olevan erittäin suosittu ja älykäs ja että näistä positiivisista asioista pääsee jotenkin osalliseksi liitymällä hänen edustamaansa asiaan. Toinen esimerkki vaikkapa psykologiasta, jossa puhutaan itseään toteuttavasta ennustuksesta. Kärjistetysti tämä toimii siten, että jos esimerkiksi opettaja haukkuu lapsen tyhmäksi, lapsi kokee kolauksen itsetunnossaan ja todennäköisesti uskoo auktoriteetin sanat. Hän ei tulevaisuudessa voi enää nauttiakaan opiskelusta, koska on mielestään tyhmä ja alkaa käyttäytymään kuin "tyhmiltä" odotetaan. Kolmantena esimerkkinä vaikkapa jätevesiasetus, josta nyt tappelevat myös ihmiset, jotka elävät taajamissa viemärien äärellä. Kun sanotaan, että asia on merkittävä, on yht'äkkiä kaikkien muodostettava kanta siitä, vaikkea asia heille kuuluisikaan. Ja vaikka asia kokonaisuuden huomioon ottaen ei ole edes yhteiskuntamme tärkeimpiin lukeutuvia. Neljänneksi tänään radiosta kuultu vanha väite, että on edullisempaa tukea kehitysmaiden asukkaita maassaan kuin tarjota heille paremmat elinolot muualla. Tässäkin unohtuu tietenkin se, että se ei enää olisi edullisempaa, jos sillä halutaan edes vähän vaikutusta yksilön asemaan.
Koko maailmamme on täynnä illuusioita, puolitotuuksia, väriteltyjä faktoja ja usein näihin keskusteluihin mukaan lähteminen on juuri se kaikkein halutuin, mutta tarpeettomin asia. Ihmisten on vaikea erottaa enää mikä todella on tärkeää, kun kaikki energia kulutetaan väittelyihin asioista, joilla ei ole yhteiskuntamme hyvinvoinnin kannalta mitään merkitystä. Tällaisella on myös valtaapitävien helppo ohjata suuria massoja. Valtahan ei edellytä älyä, kuten tämän päivän poliitikkoja seuraamalla voi huomata. Nykyään mediassa toimiminenkaan ei enää edellytä älykkyytä eikä minkäänlaista kriittiyyttä. Monet käyttävät hyväkseen tätä illuusioiden luomista sanoilla sekä Oliver Wendell Holmesin viisautta:
"Väittely tuo viisaat ja typerykset samalle tasolle - ja typerykset tietävät sen."Kuka tahansa meistä voi luoda totuuksia ja johtaa ihmisiä sitä kautta. Ei tarvitse olla vakuuttavakaan, kunhan yleisö on oikea - tai sitä ylipäätään on. Ja mitä kritiikkittömämpää on yleisö, sen varmemmin kykenet luomaan todellisuuden vain sanoillasi. Ja kun ne uskotaan, niistä myös tulee totta ajan myötä. On siis hyvin tärkeää miettiä sitä, mikä on todella tärkeää itselle ja muille sen sijaan, että uppoutuu meille syötettyihin mielipidevaihtoehtoihin ja ruokkii ehkä juuri niitä virtoja, joita sisimmässään ei kannata. Sen vuoksi on erittäin hyvä, että on olemassa ihmisiä, kuten sinä; älykäs, kriittinen, pohdiskeleva ja perusteluja vaativa. Noilla avuilla pysyy ylensä selvillä siitä, kuka minä olen ja kenen asialla olen.
---
In English:
I read an interesting story about the origins of the word "Acracadabra". According to few writers it's origins are in words that translate as "I create as I speak". Don't know about the etymology theory, but the translation itself is very true and you see it happen every day in politics, psychology and everywhere else in our lives. This also relates very tightly to my last blog about knowing oneself and knowing what is important to oneself.
Today the media feeds us tons of illusions, half-truths and opinions which are usually marketed "as is" to us. Without any rationale. Once we believe these things, we also start to act as if they were true. For example politicians use this a lot. And once we believe their truth, its more likely that we vote the woman or man who is "more right" than the others. Very few of us asks the reasoning behind the statements and even less of us are capable in maintaining neutrality even if they know, the statemnets do not have any grounds to be true. Debate in media is also very compelling. We are presented unimportant and useless facts to argue of. Sometimes this seems like deliberately steering the focus out of the important things. For example media does this when they have no knowledge of what they are publishing and politicians use this when they don't know a thing about what they were asked an opinion for. Creating a debate of extremities, dualistic black-and-white -argumentation, eases the pressure to be intelligent, to know the subject you speak of. As Oliver Wendell Holmes said:
"Controversy equalizes fools and wise men - and the fools know it."So anyone of us can lead people. Anyone of us can create illusions by stating them aloud and waiting for them to manifest. Once enough people believe what you said, it will be the truth in time. If you just work with your audience, instead of the subject, you'll get the results. This is why you also have to be very careful in what you say for you might create something you didn't want to. It is also very important to study and to get familiar with yourself. To learn to see behind the illusions and avoid supporting something you really deep within yourself wouldn't want to stand for. That is why it is very good to have people like you: Intelligent, considering, critical and patiently searching for reasoning behind the arguments. That way we learn best who we really are and what do we stand for.
No comments:
Post a Comment