Thursday, May 6, 2010

Puoluedemokratia umpikujassa?

Jos haluat puolustaa luonnonmukaisuutta ja luontoarvoja, joudut arveluttavaan tilanteeseen ryhmässäsi puolustaessasi kansallista puolustuskykyä ja koko kansan asevelvollisutta. Jos haluat puhua vahvasti jälkimmäisen puolesta, sinuun suhtaudutaan omiesi joukossa kummeksuen, jos kannatat samalla globalisaatiota ja tiivistä kansainvälistä yhteistyötä. Jos haluat etsiä kaikista edellisistä kompromissiä, on mielipiteidesi kuitenkin oltava tietynlaisia tulonjakopolitiikkaan ja markkinatalouteen littyen. Jos se taas nousee kynnykysymykseksi sinulle, jäävät ensimmäiset arvot viimeisen varjoon.

Joudut valitsemaan vision kokonaisesta yhteiskunnasta valmiiden visioiden pohjalta. Silti mielipiteesi on syytä sisältää jokin visio, sillä kannattaessasi ns. ”yhden asian puoluetta” on äänesi käytetty vain siihen asiaan. Nämä visiot ovat kuitenkin hyvin pitkälle gallupien ja mielipidemittausten mukaan eläviä ja painottuvia ja aina kun tuntuu löytyneen se oikea, tarkennetaan ja mukaudutaan. Samassa kaikki tärkeät päätökset ovat ikään kuin sivuasia – miten kansalainen todella voisi muka vaikuttaa niihin asioihin, jotka esim. Kreikassa ovat tilanteen nyt kärjistäneet talouskriisiin. Tai että kansalainen voisi oikeasti vaikuttaa siihen, tuetaanko hölmöilyyn syyllistynyttä maata lisäämällä oman maan velkataakkaa. Etujärjestösi valitsemalla ajat vain visiosi mukaisen yhteiskunnan etua ja ongelmien ilmaantuessa syytät muita, koska linjasi on kärsinyt kompromisseista. Kenenkään ei tarvitse kantaa vastuuta.

Kansalaisten vaikutusmahdollisuudet perusturvallisuuden ja tarpeiden osalta häivytetään värikkäiden mielipidemittausten muokkaamien visioiden ja totuuksien alle. Miten voisin muka päättää reumasairaalan säilyttämisestä, koska se ei ole oikeastaan kenenkään asia ja on kuitenkin samalla vähän kaikkien asia. Etujärjestöissä on turvauduttava lobbaukseen, vaihtokauppoihin ja hyvä veli –järjestelmiin yksittäisten asioiden ajamisessa. Kansalainen hämmentyy eri etujärjestöjen kilpaa todistellessa, miten huonoksi osoittautunut ratkaisu olikin jonkin toisen järjestön syy.

Miten suuri se äänestysprosentti olikaan viime vaaleissa?…

No comments: