Use of violence in child raising has been a crime for some time now, but still one hears discussions about it in everyday life. " The youth is impossible today, because they haven't learned to respect the authorities." This is the common statement how it all begins. Next one is the discussion about how "Physical punishment in educational sense is not violence." I was shocked to get into one of these discussions again - today - and in security business education. I don't know if it's just common disregard of legislation or if it's just the inability to communicate with the "impossible youth" of today.
Whatever the reason, the dinosaurs are missing one point here. By teaching this kind of behavior, you ensure that we never get rid of excessive violence in all areas of life. If you teach the violence to be the ultimate solution, it will also be used. And hate breeds hate.
Feelings of humiliation, submission, abuse and misuse are very difficult to get rid of. For a while you could think that the end justifies the means, but deep inside the work has been done. You have learned the pattern, you have been taught to react only in one way. And the learning of new ways is always the hard part. Then comes the guilt, feeling of inability and weakness. Eventually the stronger path, the direct reaction, the direct violence, takes it's place in behavior. And again, you're telling yourself that the end justifies the means.
To be strong, to step out of that path, is about winning yourself - the hardest opponent in your life. It's worth it, but why make it so difficult to your own child, who you love most?
Friday, August 13, 2010
Valtion on määrättävä partapakko!
Perustuslain toisen luvun pykälä 18 sanoo elinkeinon harjoittamisesta seuraavaa:
Eli minulla, siis Minulla, on oikeus tehdä mitä haluan missä haluan. Eikös?
Nyt 60-leveyspiirillä olevat lampurit vaativat valtiota järjestämään olot sinne sellaiseksi, että lampaiden kasvatus olisi kannattavaa. Ensin pitää ampua kaikki petoeläimet. Seuraavaksi valtion on varmaankin järjestettävä sinne 100 päivää lisää auringonpaistetta, että heinän hinta olisi kilpailukykyinen Etelä-Suomen hintoihin verrattuna.
Kun minua on aina kiinnostanut parturin ammatti, jossa haluaisin erikoistua partojen muotoiluun, on valtiolta varmaan oikeutettua olettaa lakia, jossa jokaisella on pakko olla se parta. Ihan siis siksi, että voin toteuttaa elinkeinoani kannattavasti, ihan missä päin tahansa sitä Suomessa haluan tehdä.
Sehän on oikeuteni!
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön.
Eli minulla, siis Minulla, on oikeus tehdä mitä haluan missä haluan. Eikös?
Nyt 60-leveyspiirillä olevat lampurit vaativat valtiota järjestämään olot sinne sellaiseksi, että lampaiden kasvatus olisi kannattavaa. Ensin pitää ampua kaikki petoeläimet. Seuraavaksi valtion on varmaankin järjestettävä sinne 100 päivää lisää auringonpaistetta, että heinän hinta olisi kilpailukykyinen Etelä-Suomen hintoihin verrattuna.
Kun minua on aina kiinnostanut parturin ammatti, jossa haluaisin erikoistua partojen muotoiluun, on valtiolta varmaan oikeutettua olettaa lakia, jossa jokaisella on pakko olla se parta. Ihan siis siksi, että voin toteuttaa elinkeinoani kannattavasti, ihan missä päin tahansa sitä Suomessa haluan tehdä.
Sehän on oikeuteni!
Näin meitä viedään, taas...
Ensin meille kerrottiin, että uusi ydinvoimala on välttämätön edullisen sähkön varmistamiseksi.
Nyt tulevia hinnankorotuksia perustellaan liittymisellä eurooppalaiseen sähköpörssiin. Kuvitteliko joku poliitikoista oikeasti, että se yksi - tai edes kolme - suomalaista ydinvoimalaa olisi eurooppalaiseen sähkönhintaan juurikaan vaikuttanut? No miksi se sitten oli välttämätöntä juuri edullisen sähkön vuoksi?
Evt.
Nyt tulevia hinnankorotuksia perustellaan liittymisellä eurooppalaiseen sähköpörssiin. Kuvitteliko joku poliitikoista oikeasti, että se yksi - tai edes kolme - suomalaista ydinvoimalaa olisi eurooppalaiseen sähkönhintaan juurikaan vaikuttanut? No miksi se sitten oli välttämätöntä juuri edullisen sähkön vuoksi?
Evt.
Subscribe to:
Comments (Atom)